Теория Принятия Решений

Ответ частично зависит от таких факторов, как ожидаемые процентные ставки и инфляция , ожидаемая продолжительность жизни человека и его доверие к пенсионной индустрии. Однако даже с учетом всех этих факторов поведение человека снова значительно отличается от предсказаний предписывающей теории принятия решений, что приводит к альтернативным моделям, в которых, например, объективные процентные ставки заменяются субъективными учетными ставками . Некоторые решения трудны из-за необходимости учитывать, как другие люди в ситуации будут реагировать на принятое решение.

  • Ответ частично зависит от таких факторов, как ожидаемые процентные ставки и инфляция , ожидаемая продолжительность жизни человека и его доверие к пенсионной индустрии.
  • В развивающейся области социально-когнитивной инженерии, исследования особенно сосредоточены на различных типах распределенного принятия решений в человеческих организациях, в нормальных и ненормальных / чрезвычайных / кризисных ситуациях.
  • Анализ таких социальных решений чаще рассматривается под ярлыком теории игр , а не теории решений, хотя он использует те же математические методы.
  • Весьма спорный вопрос заключается в том, можно ли заменить использование вероятности в теории принятия решений другими альтернативами.
  • Лица, принимающие решения, могут быть ограничены в ресурсах или ограниченно рациональны (иметь ограниченное время или интеллект); в таких случаях проблема, помимо отклонения между реальным и оптимальным поведением, заключается в сложности определения оптимального поведения в первую очередь.

Практическое применение этого предписывающего подхода (как люди должны принимать решения) называется анализом решений и нацелено на поиск инструментов, методологий и программного обеспечения ( систем поддержки принятия решений ), чтобы помочь людям принимать лучшие решения. Работа Мориса Алле и Даниэля Эллсберга показала, что человеческое поведение имеет систематические и иногда важные отклонения от максимизации ожидаемой полезности. Теория перспектив Даниила Канемана и Амоса Тверского возобновила эмпирическое исследование экономического поведения с меньшим акцентом на предпосылках рациональности. Канеман и Тверский обнаружили три закономерности – в фактическом принятии человеком решений «потери оказываются теория перспектив выше, чем выгоды»; люди больше сосредоточены на изменениях своих состояний полезности, чем на абсолютных полезностях; и оценка субъективных вероятностей сильно смещена с помощью привязки . Полные теоремы о классе, которые показывают, что все допустимые правила принятия решений эквивалентны байесовскому правилу принятия решений для некоторой функции полезности и некоторого предварительного распределения (или для предела последовательности предыдущих распределений). Таким образом, для каждого правила принятия решения либо правило может быть переформулировано как байесовская процедура (или предел последовательности таковых), либо существует правило, которое иногда лучше и никогда не хуже.

Теория Вероятностей

В работе Уолда были обновлены и синтезированы многие концепции статистической теории, в том числе функции потерь, функции риска , допустимые правила принятия решений , распределения предшественников , байесовские процедуры и минимаксные процедуры. Межвременный выбор касается вида выбора, когда различные действия приводят к результатам, которые реализуются на разных этапах с течением времени. Он также описывается как принятие решения о затратах и ​​выгоде, поскольку включает выбор между вознаграждениями, которые варьируются в зависимости от величины и времени прибытия. Если кто-то получит непредвиденный доход в несколько тысяч долларов, он может потратить его на дорогой отпуск, что доставит ему немедленное удовольствие, или же он может инвестировать его в пенсионную схему, что даст ему доход в будущем.

теория перспектив простыми словами

Одним из примеров является модель экономического роста и использования ресурсов, разработанная Римским клубом, чтобы помочь политикам принимать реальные решения в сложных ситуациях. Решения также зависят от того, составлены ли варианты вместе или по отдельности; это известно как предвзятость различия . В 2011 году Дуэйн Розенбург исследовал и показал, как теория решений может применяться к сложным решениям, возникающим в таких областях, как беспроводная связь . В 20-м веке интерес был возрожден в работе Абрахама Уолда 1939 года , в которой указывалось, что две центральные процедуры статистической теории, основанной на распределении выборки , а именно проверка гипотез и оценка параметров , являются частными случаями общей проблемы решения.

Взаимодействие Лиц, Принимающих Решения

Напротив, теория позитивного или описательного принятия решений связана с описанием наблюдаемого поведения, часто исходя из предположения, что лица, принимающие решения, ведут себя в соответствии с некоторыми последовательными правилами. Возрождение субъективной теории вероятностей , из работ Фрэнка Рамси , Бруно де Финетти , Леонарда Сэвиджа и других, расширило область применения теории ожидаемой полезности до ситуаций, в которых могут использоваться субъективные вероятности. В то время теория ожидаемой полезности фон Неймана и Моргенштерна доказала, что максимизация ожидаемой полезности вытекает из основных постулатов о рациональном поведении.

теория перспектив простыми словами

Другим примером является то, что лица, принимающие решения, могут быть склонны отдавать предпочтение умеренным альтернативам крайним; Компромиссный эффект действует при мышлении, что наиболее умеренный вариант приносит наибольшую пользу. В сценарии с неполной информацией, как и в большинстве ежедневных решений, вариант «умеренный» будет выглядеть более привлекательным, чем любой, либо экстремальный, независимо от контекста, основываясь только на том факте, что он обладает характеристиками, которые можно найти в любом экстремальном варианте. Другие области теории решений связаны с решениями, которые являются сложными просто из-за их сложности или сложности организации, которая должна их принимать. Лица, принимающие решения, могут быть ограничены в ресурсах или ограниченно рациональны (иметь ограниченное время или интеллект); в таких случаях проблема, помимо отклонения между реальным и оптимальным поведением, заключается в сложности определения оптимального поведения в первую очередь.

Межвременный Выбор

Эвристика в принятии решений – это способность принимать решения на основе неоправданного или рутинного мышления. Несмотря на то, что эвристическое мышление происходит быстрее, чем пошаговая обработка, оно также с большей вероятностью включает в себя ошибки или неточности. Основное использование эвристики в наших повседневных делах – это уменьшение объема оценочного мышления, которое мы выполняем при принятии простых решений, вместо этого они основываются на бессознательных правилах и фокусируются на одних аспектах решения, игнорируя при этом другие. Одним из примеров распространенного и ошибочного мыслительного html язык программирования процесса, возникающего в результате эвристического мышления, является заблуждение Игрока – вера в то, что на изолированное случайное событие влияют предыдущие изолированные случайные события . Например, если монета подброшена к хвостам на пару ходов, вероятность такой же вероятности остается; однако интуитивно кажется более вероятным, что он скоро начнет вращаться. Это происходит потому, что из-за рутинного мышления человек игнорирует вероятность и концентрируется на соотношении результатов, то есть ожидает, что в долгосрочной перспективе соотношение сальто должно быть наполовину для каждого результата.

Для того чтобы лучше понимать что такое теория принятия решений,тпр , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Системный анализ (системная философия, теория систем). Весьма спорный вопрос заключается в том, можно ли заменить использование вероятности в теории принятия решений другими альтернативами. Предписания или предсказания о поведении, которые дает положительная теория принятия решений, позволяют проводить дальнейшие проверки того типа принятия решений, который происходит на практике. В последние десятилетия программист ios также возрос интерес к тому, что иногда называют «поведенческой теорией принятия решений» и способствует переоценке того, что требуется для принятия полезных решений. Теория принятия решений тесно связана с областью теории игр и является междисциплинарной темой, изучаемой экономистами, статистиками, психологами, биологами, политологами и другими обществоведами, философами, и учеными-программистами. Эмпирические применения этой богатой теории обычно делаются с помощью статистических и эконометрических методов.

Термины: Системный Анализ Системная Философия, Теория Систем

Анализ таких социальных решений чаще рассматривается под ярлыком теории игр , а не теории решений, хотя он использует те же математические методы. С точки зрения теории игр, большинство проблем, рассматриваемых в теории принятия решений, являются играми для одного игрока (или один игрок рассматривается как играющий в безличной фоновой ситуации). В развивающейся области социально-когнитивной инженерии, исследования особенно сосредоточены на различных типах распределенного принятия решений в человеческих организациях, в нормальных и ненормальных / чрезвычайных / кризисных ситуациях. Нормативная теория принятия решений связана с идентификацией оптимальных решений, где оптимальность часто определяется путем рассмотрения идеального лица, принимающего решения, которое способно рассчитывать с идеальной точностью и в некотором смысле является полностью рациональным .

Автор: Андрей Дзядук

Leave a Reply

Your email address will not be published.